配音兼職“高薪”陷阱：女大學(xué)生被騙近萬元，反詐民警介入調(diào)查

8月25日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖爆料，稱自己的妹妹在參與配音兼職過程中遭遇騙局，損失近千元且款項(xiàng)難以追回，該帖子引發(fā)關(guān)注，評(píng)論區(qū)不少網(wǎng)友留言表示，自己此前也經(jīng)歷過類似套路的配音兼職騙局，且這類騙局的最終目的多為誘導(dǎo)受害者購買相關(guān)課程或?qū)I(yè)設(shè)備。

記者隨后聯(lián)系到發(fā)帖人小羊（化名），據(jù)其介紹，妹妹今年6月在某招聘網(wǎng)站上看到配音兼職相關(guān)的網(wǎng)課信息，當(dāng)時(shí)妹妹即將進(jìn)入大學(xué)，希望通過兼職賺取零花錢，便報(bào)名參與了該課程?！拔颐妹酶艺f，當(dāng)時(shí)對(duì)方宣傳稱，只要參與兼職，一個(gè)月能賺兩三千元，雖然課程費(fèi)用不算低，但可以辦理分期付款，所以她就和對(duì)方簽訂了分期付款合同?！毙⊙蜓a(bǔ)充道。

小羊透露，其實(shí)妹妹在7月就已經(jīng)對(duì)該兼職產(chǎn)生了懷疑，因?yàn)樗凑找筇峤涣硕喾蒌浺糇髌酚糜谕陡?，卻始終沒有拿到過一次稿費(fèi)，這讓她覺得十分反常?！?月19日的時(shí)候，我妹妹主動(dòng)聯(lián)系配音機(jī)構(gòu)，詢問是否可以解除合約，對(duì)方卻告知她需要先支付4000元的課程費(fèi)用才能解約，我妹妹當(dāng)時(shí)直接被嚇傻了，因?yàn)椴桓野堰@件事告訴家里人，只能硬著頭皮繼續(xù)上課。可之后她又多次追問公司解約及稿費(fèi)相關(guān)問題，都沒有得到正面回應(yīng)，內(nèi)心越來越不安，后來她上網(wǎng)搜索相關(guān)信息，才發(fā)現(xiàn)原來有很多人都遭遇過類似的騙局?！?/font>

在意識(shí)到自己可能被騙后，小羊的妹妹開始在多個(gè)平臺(tái)提交投訴，希望能維護(hù)自己的權(quán)益。小羊告訴九派新聞，妹妹簽訂的分期付款合同總金額為6780元，目前僅支付了一期款項(xiàng)，再加上最開始報(bào)名時(shí)繳納的費(fèi)用，累計(jì)被騙金額已近千元?！拔乙呀?jīng)把收集到的相關(guān)證據(jù)整理好，發(fā)給了負(fù)責(zé)反詐工作的民警。據(jù)我了解，這個(gè)配音機(jī)構(gòu)目前還在繼續(xù)開展業(yè)務(wù)行騙，如果不進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，他們是不可能主動(dòng)關(guān)閉的。現(xiàn)在來看，已經(jīng)損失的近千元很難追回來了，但至少如果能認(rèn)定對(duì)方的行為屬于詐騙，后續(xù)的分期合同妹妹就不用再繼續(xù)支付了?！?/font>

針對(duì)此事，記者也咨詢了陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善。趙良善表示，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，此類情況下簽署的合同效力處于待定狀態(tài)，小羊妹妹是否需要繼續(xù)履行該合同，還需結(jié)合具體情況來判斷。

他進(jìn)一步解釋，如果能夠提供證據(jù)證明配音機(jī)構(gòu)存在誘導(dǎo)行為，且該行為已構(gòu)成民事欺詐，同時(shí)對(duì)合同的簽訂產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響，那么依據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，作為受欺詐方的小羊妹妹，有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷該合同。一旦合同被依法撤銷，雙方需返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，小羊妹妹也無需再繼續(xù)履行合同義務(wù)。

趙良善同時(shí)強(qiáng)調(diào)，若有證據(jù)證明配音機(jī)構(gòu)的誘導(dǎo)行為已構(gòu)成刑事詐騙，警方應(yīng)當(dāng)依法予以立案調(diào)查。由于此類行為涉嫌刑事犯罪，小羊妹妹與該機(jī)構(gòu)簽訂的合同會(huì)自然歸于無效，妹妹同樣不需要再執(zhí)行合同。

最后，趙良善為遭遇此類事件的受害者提供了建議：首先應(yīng)盡快收集能夠證明對(duì)方存在誘導(dǎo)行為的各類證據(jù)，比如與誘導(dǎo)方的聊天記錄、通話錄音、簽訂的合同文本以及付款憑證等；隨后，可向市場監(jiān)管部門進(jìn)行投訴，詳細(xì)說明涉事機(jī)構(gòu)存在的虛假宣傳、消費(fèi)欺詐等情況，要求監(jiān)管部門依法進(jìn)行查處；若經(jīng)核實(shí)對(duì)方行為構(gòu)成民事欺詐，受害者可向法院提起民事訴訟，要求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)，并賠償因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失；若對(duì)方的誘導(dǎo)行為已涉嫌詐騙等刑事犯罪，則應(yīng)第一時(shí)間向警方報(bào)案，通過刑事途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

（來源/九派新聞）