在多個(gè)社交平臺(tái),一系列令人憂心的現(xiàn)象正頻繁上演。部分疑似小學(xué)生、初中生將校服改造為 “辣妹裝”,身著吊帶、短裙短褲,同時(shí)做出瞇眼、嘟嘴、吐舌等動(dòng)作,拍攝并發(fā)布性感舞蹈、變裝視頻。更令人匪夷所思的是,部分賬號(hào)背后的運(yùn)營者竟是孩子家長。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近四成網(wǎng)友曾在社交平臺(tái)上刷到未成年人發(fā)布的性暗示內(nèi)容,部分賬號(hào)粉絲量超過百萬,“小性感”“純情女高” 等標(biāo)簽,成為獲取流量的 “利器”。?
讓未成年網(wǎng)紅遠(yuǎn)離 “流量陷阱”?.png (594.69 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-3-31 15:41 上傳
在這場流量狂歡里,未成年人過早被卷入成人化的表演舞臺(tái)。他們價(jià)值觀尚未成熟,無法理解成人世界性感符號(hào)背后的復(fù)雜含義,在收獲點(diǎn)贊與打賞的同時(shí),也難以察覺數(shù)據(jù)背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)。正如社會(huì)學(xué)家尼爾?波茲曼所說,當(dāng)媒介模糊了兒童與成人的界限,童年的消逝便難以避免。在此事件中,這種消逝迅速演變?yōu)槁豆堑纳虡I(yè)變現(xiàn)行為。?
未成年網(wǎng)紅問題日益嚴(yán)重,平臺(tái)算法起到了推波助瀾的作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分用戶公然 @平臺(tái)官方賬號(hào),要求 “多推未成年人跳舞”。平臺(tái)算法基于高點(diǎn)擊量、高推薦量的閉環(huán)邏輯,將此類內(nèi)容大量推送至流量池。這種以延長用戶停留時(shí)長為導(dǎo)向的機(jī)制,導(dǎo)致內(nèi)容越獵奇、越刺激,就越容易得到推薦,致使平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)持續(xù)惡化。與此同時(shí),部分家長將孩子當(dāng)作 “搖錢樹”,這一行為涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》。此外,平臺(tái)對(duì)評(píng)論區(qū)低俗言論的過濾機(jī)制失效,進(jìn)一步加劇了這一亂象。?
這場裹挾著軟色情與資本逐利的狂歡,嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康,極大地挑戰(zhàn)了社會(huì)道德底線,必須立即予以制止。根治這一頑疾,不能僅依靠運(yùn)動(dòng)式整治,而需要構(gòu)建多方協(xié)同的長效機(jī)制。 ? 盡管《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》要求平臺(tái)對(duì)兒童內(nèi)容實(shí)施分級(jí)管理,但在實(shí)際操作中,“軟色情” 界定模糊,處罰力度不足,違規(guī)成本較低。平臺(tái)必須摒棄 “流量至上” 的運(yùn)營邏輯,優(yōu)化算法推薦機(jī)制,設(shè)立未成年人內(nèi)容專屬審核通道,對(duì)涉及兒童的作品進(jìn)行二次人工復(fù)核。同時(shí),公開審核標(biāo)準(zhǔn),引入第三方監(jiān)督,防止 “選擇性執(zhí)法”,切實(shí)筑牢內(nèi)容管理的首道防線。?
僅靠平臺(tái)自律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,監(jiān)管部門的介入同樣至關(guān)重要。監(jiān)管部門需加快出臺(tái)未成年人網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級(jí)細(xì)則,明確界定標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)違規(guī)賬號(hào)實(shí)施 “連坐式處罰”,不僅封禁賬號(hào),還要追溯運(yùn)營者責(zé)任。通過強(qiáng)化制度約束,提升監(jiān)管的權(quán)威性與有效性,為平臺(tái)運(yùn)營劃定清晰的紅線。?
家庭和學(xué)校在引導(dǎo)未成年人正確使用網(wǎng)絡(luò)方面,同樣承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任,補(bǔ)上數(shù)字時(shí)代的教育課迫在眉睫。家長應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,讓孩子過早參與流量爭奪戰(zhàn),無疑是將孩子推向危險(xiǎn)的邊緣。學(xué)校則需將媒介素養(yǎng)教育納入課程體系,幫助學(xué)生建立健康的網(wǎng)絡(luò)行為模式。?
網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)有機(jī)整體,社會(huì)公眾的行為也會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)產(chǎn)生影響。要知道,每一次對(duì)擦邊內(nèi)容的點(diǎn)贊、每一句輕佻的評(píng)論,都在助長這一亂象。抵制低俗內(nèi)容,既是對(duì)未成年人的保護(hù),也是對(duì)社會(huì)文明底線的捍衛(wèi)。 ? 法國思想家盧梭在《愛彌兒》中寫道:“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。” 守護(hù)未成年人,讓他們遠(yuǎn)離 “流量陷阱”,關(guān)系到個(gè)體的健康成長,也考驗(yàn)著整個(gè)社會(huì)的文明程度。只有政府、平臺(tái)、家庭、學(xué)校以及社會(huì)公眾多方合力筑牢防線,才能讓童年回歸純粹 。
(綜合:荔枝銳評(píng))?
|