隨著數(shù)字時代的發(fā)展,社交媒體賬號逐漸成為人們 “數(shù)字生命” 的重要載體。近日,“人去世后微信朋友圈是否會消失” 的話題引發(fā)社會廣泛討論,記者從微信方面獲得最新回應,相關政策調整及數(shù)字遺產保護議題再次進入公眾視野。
094139id05jenokujrjh9p.webp (33.42 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2025-10-17 09:41 上傳
微信明確:不活躍賬號及朋友圈內容不再回收
記者 16 日從微信官方確認,自今年 9 月起,微信已停止對長時間不使用的賬號進行回收處理,與之對應的是,不活躍賬號中的朋友圈內容也將保持原樣,不會被清理。
對外經貿大學數(shù)字經濟與法律創(chuàng)新研究中心主任許可指出,出于賬號資源有限、安全策略等考量,回收長期不登錄賬號是互聯(lián)網平臺的通行做法?!按舜挝⑿艦闈M足逝者紀念需求,調整不活躍賬號回收策略,在數(shù)字遺產保護方面邁出了重要一步。”
此外,針對用戶關注的朋友圈功能設計,微信公關總監(jiān) “@微信粥姨” 在 10 月 15 日的播客中進一步說明:朋友圈不會推出訪客功能,核心是 “避免給用戶增加額外社交壓力”;同時,朋友圈也不太可能上線二次編輯功能,原因在于 “朋友圈是個人生活的歷史記錄,人生無法回頭修改,也不應輕易篡改這份‘編年史’”。
逝者賬號如何處置?法律與倫理難題待解
當直系親屬離世后,如何處理其微信賬號成為不少家庭面臨的實際問題。華南師范大學法學院副教授、廣東數(shù)據資產登記合規(guī)委員會委員馬顏昕表示,現(xiàn)實中,家屬多通過獲取逝者手機的方式登錄賬號、訪問內容,但這一過程中存在多重爭議。
爭議焦點主要集中在三方面:
1.隱私保護問題:逝者賬號內的聊天記錄、通訊錄等內容,可能包含逝者不愿家屬知曉的個人信息,或涉及第三人隱私。
2.財產屬性界定:目前法律界普遍認為,這類數(shù)據因人格屬性強、無直接經濟價值,不具備獨立的財產屬性。
3.親屬權益爭議:在司法實踐中,逝者直系親屬對賬號內數(shù)據的歸屬和處置,可能產生意見分歧。
而對于網友提出的 “家屬可通過賬號修改‘三天可見’等設置以更好懷念逝者” 的想法,主流法律觀點認為,逝者生前對朋友圈可見時間、范圍的設置,受《中華人民共和國個人信息保護法》保護,屬于其生前意愿的體現(xiàn)。不過,多數(shù)用戶在設置時并未考慮離世后的情況,這一議題仍需進一步探討。
守護數(shù)字記憶:科技向善與社會共識的共同探索
在數(shù)字化生存的當下,微信聊天記錄、朋友圈生活點滴、購物憑證等數(shù)據,已成為人們 “數(shù)字生命日記”,承載著記憶與情感。此前,不少網友通過定期登錄逝者賬號、留存賬號余額、保持綁定手機號正常使用等方式,嘗試留住逝去親友的數(shù)字痕跡。
互聯(lián)網平臺的傳統(tǒng)運營邏輯中,回收長期不活躍賬號可避免資源浪費、減輕系統(tǒng)負擔、降低運維成本。但當數(shù)字身份成為人類生存的重要組成部分,平臺對數(shù)字遺產留存與保護的重視,不僅回應了社會對情感寄托的需求,更成為 “科技向善” 的具體實踐。
對外經貿大學教授許可強調,當前數(shù)字遺產保護仍需多方合力:“關于逝者賬號移交、繼承,以及近親屬對賬號內個人信息的查閱、刪除等問題,需要法律專家、倫理學者、互聯(lián)網平臺、相關監(jiān)管部門共同參與,深入研討后制定合法合規(guī)、兼具溫度與可操作性的規(guī)則體系。”
業(yè)內人士指出,微信此次調整不活躍賬號政策,為數(shù)字遺產保護樹立了可借鑒的標桿。守護數(shù)字記憶是社會進步的體現(xiàn),當平臺不再將賬號簡單視為可回收資源,而是當作生命故事的載體,便是在數(shù)字世界中守護人文之光 —— 尊重每一個獨特個體,敬畏每一個生命痕跡。未來,如何明確隱私與懷念的邊界、完善數(shù)字遺產相關法律框架,仍需社會各界持續(xù)探索。
(綜合:澎湃新聞)
|