|
近日，安徽六安一小區(qū)發(fā)生的一起違規(guī)私挖地下室事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)當(dāng)?shù)貥I(yè)主反映，小區(qū)業(yè)主黃某某未經(jīng)審批，私自開挖近 300 平方米地下室，導(dǎo)致整棟 32 戶居民住宅墻體出現(xiàn)明顯裂縫，居民生命財(cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅。這起性質(zhì)惡劣的違規(guī)施工事件，不僅暴露出個(gè)別業(yè)主的法治意識(shí)缺失，更折射出基層監(jiān)管體系存在的漏洞，亟待引起相關(guān)部門高度重視。?
164745ptmtizkk2zymftl0.webp (19.64 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-10-15 16:47 上傳
大規(guī)模違規(guī)施工為何 “隱身” 多日？?
挖掘 300 平方米地下空間，絕非短時(shí)間內(nèi)能完成的 “小動(dòng)作”—— 施工過(guò)程中必然產(chǎn)生大量土方外運(yùn)、持續(xù)噪音及墻體震動(dòng)，這些明顯的施工痕跡，為何能在小區(qū)內(nèi) “隱身” 多日，直至樓體開裂才被發(fā)現(xiàn)？答案背后，是監(jiān)管責(zé)任的層層失守。?
作為小區(qū)管理的 “第一道防線”，物業(yè)公司本應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行裝修報(bào)備制度，對(duì)違規(guī)施工及時(shí)制止、上報(bào)。但從事件發(fā)展來(lái)看，物業(yè)公司顯然未能履行監(jiān)管職責(zé)，對(duì)如此大規(guī)模的施工行為視而不見(jiàn)，成為違規(guī)操作的 “旁觀者”。而作為建筑安全監(jiān)管的主管部門，住建部門的常態(tài)化巡查機(jī)制也未能發(fā)揮作用，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻斷違規(guī)施工，“事后介入” 的監(jiān)管模式，讓安全防線形同虛設(shè)。這種 “各環(huán)節(jié)失守、多部門缺位” 的監(jiān)管現(xiàn)狀，不僅讓居民權(quán)益受損，更動(dòng)搖了城市居住安全的根基。?
業(yè)主維權(quán)難：程序之外更需 “溫度擔(dān)當(dāng)”?
事件發(fā)生后，32 戶受害業(yè)主的維權(quán)之路充滿艱辛。從業(yè)主提供的與鎮(zhèn)政府溝通錄音、信訪部門答復(fù)來(lái)看，“建議走法律程序”“方案會(huì)逐步落實(shí)” 等官方回應(yīng)雖符合流程，卻缺乏直面問(wèn)題的緊迫感與同理心。對(duì)普通居民而言，走法律程序意味著時(shí)間、精力與金錢的多重消耗，而他們居住的房屋已成為 “危房”，每日生活在安全隱患中，這種 “看得見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)” 與 “耗不起的維權(quán)” 之間的矛盾，讓業(yè)主陷入深深的無(wú)力感。?
民生無(wú)小事，枝葉總關(guān)情。相關(guān)部門在回應(yīng)群眾訴求時(shí)，不能僅停留在 “走程序” 的層面，更應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、積極作為 —— 既要迅速開展樓體安全檢測(cè)，明確房屋受損程度，給居民一個(gè) “安全準(zhǔn)信”；也要簡(jiǎn)化維權(quán)流程，協(xié)調(diào)各方推進(jìn)賠償與修復(fù)工作，讓居民感受到政策的溫度與治理的效能。?
堵住漏洞：從 “事后補(bǔ)救” 到 “事前預(yù)防”?
此次六安私挖地下室事件，并非個(gè)例，它反映出當(dāng)前城市基層治理中，對(duì)住宅小區(qū)違規(guī)施工監(jiān)管的共性難題。隨著城市化進(jìn)程加快，居民對(duì)居住環(huán)境的需求日益提升，但個(gè)別業(yè)主為一己之私違規(guī)改造房屋的行為，以及基層監(jiān)管的 “滯后性”，正成為威脅城市居住安全的隱患。
要徹底解決這一問(wèn)題，不能僅依賴 “事后追責(zé)”，更需構(gòu)建 “事前預(yù)防、事中監(jiān)管、事后嚴(yán)懲” 的全鏈條治理體系。一方面，物業(yè)公司需強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，嚴(yán)格落實(shí)裝修審批與日常巡查制度，對(duì)違規(guī)施工 “零容忍”；另一方面，住建部門應(yīng)借助技術(shù)手段，如無(wú)人機(jī)巡查、墻體震動(dòng)監(jiān)測(cè)等，提升監(jiān)管的精準(zhǔn)性與及時(shí)性，讓違規(guī)施工 “無(wú)處遁形”。同時(shí)，社區(qū)也應(yīng)搭建居民監(jiān)督平臺(tái)，鼓勵(lì)鄰里間相互提醒、共同監(jiān)督，形成 “政府監(jiān)管 + 物業(yè)負(fù)責(zé) + 居民參與” 的共治格局。?
目前，六安市住建局已成立工作組介入事件處理，這是積極回應(yīng)群眾關(guān)切的重要舉措。但更重要的是，要以此次事件為契機(jī)，在全國(guó)范圍內(nèi)開展住宅小區(qū)違規(guī)施工專項(xiàng)排查，舉一反三、完善制度，真正堵上監(jiān)管漏洞。 ? “安居” 是 “樂(lè)業(yè)” 的前提，一套房子承載著一個(gè)家庭的幸福與希望。當(dāng)居民用畢生積蓄購(gòu)置的住房，因他人的任性違規(guī)而陷入安全危機(jī)，損害的不僅是個(gè)體權(quán)益，更是社會(huì)對(duì)居住安全的信任。期待相關(guān)部門以此次事件為警示，壓實(shí)監(jiān)管責(zé)任、完善治理機(jī)制，讓每一位居民都能住得安心、住得放心，切實(shí)守護(hù)好人民群眾的 “安居夢(mèng)”。?
（綜合：澎湃新聞）
| 
滇公網(wǎng)安備53070202001242 Licensed
微信掃一掃
分享
收藏
支持
反對(duì)
