事實(shí)上,這類長(zhǎng)高課程并非個(gè)例,在短視頻平臺(tái)上,類似的長(zhǎng)高經(jīng)驗(yàn)分享、訓(xùn)練課程隨處可見,價(jià)格最高甚至能達(dá)到1499元。北大第一醫(yī)院骨科主治醫(yī)師塔蘭特明確表示,骨骺閉合后,人長(zhǎng)高的空間會(huì)非常小,快30歲還能長(zhǎng)高6厘米,這個(gè)數(shù)據(jù)很可疑。早在2023年,中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)旗下的《科普中國(guó)》也已科普過,成年后大部分人基本沒辦法再長(zhǎng)高。
其實(shí),針對(duì)身高焦慮的“增高生意”早有亂象。2024年10月,央視新聞就曾揭露,一些增高產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,宣稱不分年齡使用就能長(zhǎng)高5到8厘米,有的還打著基因檢測(cè)、國(guó)家專利的“科學(xué)旗號(hào)”,實(shí)則是虛假夸大、誤導(dǎo)消費(fèi)者的偽科學(xué)。和這些能直觀看到的增高產(chǎn)品不同,長(zhǎng)高訓(xùn)練課程和經(jīng)驗(yàn)分享的效果更難驗(yàn)證真?zhèn)巍?/div>
消費(fèi)者小張就有過慘痛經(jīng)歷,他先后向兩位博主購(gòu)買了66元和1899元的長(zhǎng)高訓(xùn)練課程。66元的課程強(qiáng)度極大,根本難以完成,沒達(dá)到預(yù)期效果后,博主卻把責(zé)任推給小張,稱是他練得不夠、動(dòng)作不標(biāo)準(zhǔn),“反正和自己沒關(guān)系”。紅星新聞?dòng)浾咭詽撛谙M(fèi)者身份,向熱搜上“快30歲長(zhǎng)高6厘米”的博主咨詢效果,對(duì)方只說“需要你自己實(shí)踐,沒人能提前回答”,還表示“沒法保證具體長(zhǎng)高多少、多久開始長(zhǎng),說能保證的都是忽悠,但能保證內(nèi)容物超所值”。
在新浪黑貓投訴平臺(tái)上,檢索“長(zhǎng)高”能看到不少投訴,有人說“長(zhǎng)高訓(xùn)練無權(quán)威證明,特別坑人”,有人吐槽“課程就是小孩舞蹈課前的熱身拉伸”,還有人反映“買了課程看兩分鐘就覺得被騙,申請(qǐng)退款卻被商家拉黑”。小張?zhí)寡?,其?shí)這些博主的話術(shù)并不高明,他第一次看到時(shí)也覺得“肯定是假的”,但架不住反復(fù)刷到相關(guān)信息,再看直播里有不少“學(xué)員”現(xiàn)身說法,說自己真的長(zhǎng)高了,他漸漸動(dòng)了心。到了晚上,身高焦慮讓他頭腦發(fā)熱,花1899元下了單,可剛看沒多久就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,課程里的動(dòng)作和普通體育訓(xùn)練、健身動(dòng)作沒區(qū)別。后來他還發(fā)現(xiàn),之前在直播里幫博主證明“長(zhǎng)高”的學(xué)員,也開始維權(quán)說自己根本沒長(zhǎng)??梢?yàn)槿狈I(yè)知識(shí),小張沒法明確指出課程的問題,更讓他無奈的是維權(quán)難,“消費(fèi)投訴沒結(jié)果,只剩打官司一條路,可一千多塊錢的事,打官司成本太高了”。