非婚生子女申領(lǐng)育兒補貼：讓政策暖意惠及每一個幼小生命

?近期，非婚生子女能否申領(lǐng)育兒補貼的話題引發(fā)社會廣泛關(guān)注。從四川省衛(wèi)健委明確非婚生子女可在育兒補貼信息管理系統(tǒng)中，通過 “親生父母婚姻狀況” 選擇 “其他” 提交申請，到上海市衛(wèi)生熱線表示將 “本著有利于嬰幼兒的原則” 審核申請材料，多地相關(guān)部門的回應，傳遞出公共政策向 “保障每一個嬰幼兒權(quán)益” 傾斜的明確信號，也讓這一曾引發(fā)爭議的民生議題有了更清晰的實踐方向。?

回溯爭議起點，此前有網(wǎng)友反映，在申請育兒補貼時因 “不屬于符合法律法規(guī)規(guī)定生育子女” 被拒，這一情況不僅讓部分非婚生子女家庭陷入權(quán)益困惑，也折射出地方在政策執(zhí)行中存在的細節(jié)模糊。事實上，《育兒補貼制度實施方案》明確 “對符合法律法規(guī)規(guī)定生育的 3 周歲以下嬰幼兒發(fā)放補貼”，但并未對婚生與非婚生嬰幼兒作出界定。而從我國法律體系來看，保障非婚生子女與婚生子女平等權(quán)利早已是明確導向 ——《民法典》《婚姻法》均清晰規(guī)定 “非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利”，從法理邏輯延伸，這份 “同等權(quán)利” 自然涵蓋領(lǐng)取育兒補貼的權(quán)益，這也是多地相關(guān)部門作出積極回應的法律依據(jù)。

然而，爭議背后仍存在不容忽視的社會認知誤區(qū)。部分人對非婚生育行為的 “道德審視”，容易轉(zhuǎn)化為對非婚生子女權(quán)益的隱性忽視，甚至將對父母行為的評價轉(zhuǎn)嫁到孩子身上。但必須明確的是，無論家庭結(jié)構(gòu)如何，孩子始終是無辜的。育兒補貼作為面向公眾的公共政策，其核心邏輯在于 “普惠性” 與 “無差別適用”，若因道德評價而剝奪部分孩子的權(quán)益，既違背政策初衷，也不符合社會公平正義的基本準則。?

從政策初衷來看，育兒補貼的設(shè)立，旨在為嬰幼兒健康成長提供保障，為家庭減輕育兒負擔，進而營造生育友好的社會氛圍。對于非婚生子女而言，尤其是多數(shù)由母親單獨撫養(yǎng)的 “單親家庭”，往往面臨更大的經(jīng)濟壓力與育兒挑戰(zhàn)，此時育兒補貼更可能成為 “雪中送炭” 的支撐。將非婚生子女納入補貼覆蓋范圍，不僅是對法律原則的踐行，更是對民生需求的精準回應，讓政策暖意真正觸達每一個需要幫助的幼小生命。?

當前，盡管多地已明確非婚生子女可申領(lǐng)育兒補貼，但從全國范圍看，不同地區(qū)在申請流程、審核標準上仍存在差異，這不僅可能導致政策執(zhí)行的 “溫差”，也讓部分家庭在實際操作中感到無所適從?！队齼貉a貼制度實施方案》中 “確保符合條件的嬰幼兒平等享受補貼” 的要求，需要更具體、統(tǒng)一的實施細則來落地。如何在更高層面制定統(tǒng)一、可操作的方案，如何讓 “有利于嬰幼兒” 的原則貫穿審核、發(fā)放全流程，如何通過細化規(guī)定消除地方執(zhí)行中的模糊地帶，成為當前完善育兒補貼政策的關(guān)鍵課題。?

民生無小事，枝葉總關(guān)情。育兒補貼的價值，從不在于區(qū)分身份差異，而在于守護每一個生命的成長起點。讓非婚生子女平等享受政策保障，不僅是法律精神的體現(xiàn)，更是社會文明進步的標志。期待各地進一步細化政策、統(tǒng)一標準，讓每一個孩子都能在公共政策的托舉下，擁有平等、溫暖的成長開端，這既是公共政策的應有之義，也是社會對 “幼有所育” 承諾的堅定踐行。?

（綜合：澎湃新聞）