免費住酒店？00 后女子 “維權” 詐騙，終觸法律紅線

消費者依法維權是維護自身合法權益、促進市場健康發(fā)展的重要手段，但當 “維權” 淪為謀取私利的工具，觸碰法律紅線，必將受到法律嚴懲。近日，上海普陀警方成功破獲一起以 “維權” 為名實施敲詐的案件，00 后女子王某因涉嫌尋釁滋事被依法抓獲，引發(fā)社會廣泛關注。?

據(jù)警方通報，王某曾一度自認為找到了 “免費住酒店” 的 “竅門”。入住酒店后，她故意抓撓皮膚，制造身上瘙癢、發(fā)紅過敏的假象，在退房時以酒店衛(wèi)生不達標為由，要求退還房費。這種不正當行為并非偶然為之，王某在多地輾轉十余家酒店，均用此手段得逞。

今年 3 月 15 日，上海某連鎖酒店的劉經(jīng)理在處理王某的 “維權” 訴求時，通過查詢酒店系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)異常 —— 王某在外省酒店也曾出現(xiàn)類似糾紛。察覺可疑后，劉經(jīng)理果斷選擇報警。接警后，上海普陀警方迅速開展調查取證工作。經(jīng)查，王某來滬一個月期間，頻繁更換酒店，均以衛(wèi)生問題導致皮膚過敏為由要求退房費。經(jīng)向曾診治王某的醫(yī)生核實，其癥狀疑似為自行抓撓所致，這進一步坐實了王某惡意索賠的事實。4 月 24 日，警方將王某成功抓獲，目前案件正在進一步偵辦中。?

法律界人士指出，消費者與商家產(chǎn)生爭議時，有權依法提出索賠。即便損害事實及原因存在爭議，或索賠金額超出法律規(guī)定，也可通過消費者權益組織調解或法院判決等合法途徑解決，此類正常維權行為受法律保護。然而，王某的行為性質截然不同。從主觀方面來看，她以逃避支付房款、非法侵占財產(chǎn)為目的；行為上，故意虛構事實、栽贓酒店；從危害后果分析，其多次實施該行為，涉及多家酒店，涉案金額至少萬元以上，已嚴重擾亂社會公共秩序，涉嫌刑事犯罪。

?

事實上，以 “維權” 之名行敲詐勒索、尋釁滋事之實的案例并非個例。在以往類似案件中，部分不法分子通過在餐盤中放置異物等手段，以衛(wèi)生不合格為由向商家提出不合理免單或索賠要求。相關司法解釋和司法實踐均明確，此類行為不受《消費者權益保護法》保護，情節(jié)嚴重者將被追究刑事責任。?

在審訊過程中，王某雖表示 “知道錯了”，但仍試圖辯解，稱 “誰沒犯過錯”，其態(tài)度顯示出對自身行為違法性的認知不足。此前屢屢得手，讓她未能意識到這種敲詐、尋釁行為的嚴重法律后果。?

消費者維權意識的提升，對凈化市場環(huán)境、推動行業(yè)規(guī)范發(fā)展具有積極意義。但值得警惕的是，在一些不良價值觀影響下，個別人員將不正當手段視為 “本事”，為謀取蠅頭小利不惜觸犯法律底線，這種行為不僅損害商家合法權益，更破壞了社會誠信體系和正常市場秩序。?

上海普陀警方提醒廣大市民，維護自身權益應當遵循法律法規(guī)和社會公德，通過合法、合理、文明的方式進行。任何企圖以違法手段謀取私利的行為，都將受到法律的制裁。希望廣大消費者以此為戒，樹立正確的維權觀念，共同營造健康有序的消費環(huán)境。

（綜合：澎湃新聞）